Hur coronaviruset har påverkat mej

Man ser det tydligt i kommentarsfälten i olika medier. 

Med corona kom nya grupperingar och ännu mera hat. 

Jag måste erkänna att jag inte är speciellt oroad över coronaviruset. När jag berättar det för folk i min omgivning verkar det vara många som tror att jag helt enkelt inte bryr mej. Jag försöker följa beslutsfattarnas riktlinjer så gott jag kan. Jag spritar händerna ofta och bär dagligen munskydd både när jag jobbar och när jag besöker butiken. Jag tycker det är tungt att använda munskydd hela arbetsdagen. Luften jag andas är till stor del min fuktiga utandningsluft som troligtvis även innehåller dåligt skräp som kroppen gör sej av med. Anledningen till att jag använder munskydd är för att jag bryr mej. Jag förstår människor som är oroliga fast jag inte oroar mej själv. För mej har ändå corona medfört sej en del bra saker. En av sakerna är att jag nu kan vara hemma  och leva som den eremit jag är utan att behöva utpekas som en konstig varelse. Jo men visst finns det även nu många som utpekar mej som konstig, men inte i lika stor utsträckning.

Vi bestämmer

En sak som jag tycker att alla borde ta sig tid till att fundera på varje dag är om det JAG TROR PÅ verkligen gynnar ALLA.  

Bidrar det du stöder och tror på till att någon människa här på planeten lever under dåliga förhållanden. Vi har alla, olika åsikter och vägar för att nå målet. Detta leder till krig och elände. Vi vill alla leva ett liv i frid och harmoni. Vi vill inte behöva oroa oss för någonting. Men vi har olika vägar till målet beroende på vår tro. Så länge vår tro leder till att någon annan människa lider kommer vårt samhälle att vara oroligt. Vi måste acceptera att vi är olika, vi måste förstå att vi har samma mål trots olika vägar. Vi måste förstå att någon annans väg till målet kan vara lika rätt som din. 

Förstår man inte en annan människas väg så känner man dom inte tillräckligt bra för att kunna förstå deras mål.

Jag är säker på att du i din omgivning har en eller flera människor som du har svårt att acceptera. Du tänker för dig själv (men herre gud, jag fattar inte hur den där tänker,  ha den där åsikten eller lever sitt liv). Du tycker att du lever ditt liv som man ska leva det, du tycker kanske att dina åsikter och ditt sätt att leva är bättre eftersom den stämmer överens med en större majoritet. Ja några synder har du kanske gjort någon gång. Du tycker det är helt rätt att vissa människor lider eftersom deras väg avviker avsevärt från din. 

Många idag tror att det är dom rika som styr och bestämmer här i världen. Anledningen till att det finns rika är på grund av att någon tror på deras vision. Är det någon som behöver oroa sig för din vision? Du kanske är medveten om att din tro leder till andras lidande men du väljer ändå den vägen eftersom du blivit lärd att vägen ger dej ett rikare liv, och att den är accepterad av en majoritet. Gömmer du dig bakom argumentet att det är dom rika eller någon annan utomstående som styr och bestämmer vad som händer i världen? 

Tankar idag

När jag var liten så brukade jag följa med min mor till olika religiösa tillställningar. Vad jag kan minnas har inte min mor på något vis försökt övertala mig att tro. Jag valde själv att följa med pga min nyfikenhet. 

Predikanten pratade och dom troende upprepade namnet jesus viskande med jämna mellanrum. Efter predikan fick människor gå fram till predikanten som satte sin hand på deras huvud och predikade. Efter predikanten pratat en stund så "svimmade" personen  han höll handen på. Det stod alltid människor bakom och fångade personen. Jag måste erkänna att när jag såg detta kände jag skam. Jag kände skam för att jag inte trodde, så jag slutade följa med min mor på mötena.

När jag var ung kände jag ofta skuldkänslor. Jag kände skuldkänslor eftersom jag gillade att vara ensam mer än att umgås med andra människor. Jag kände skuldkänslor över att inte tro på gud när både skolan och många vuxna i min omgivning pratade om gud som ett fakta.

Jag har ansträngt mej hela livet för att leva ett liv som andra förväntar mej att leva. Jag har mått dåligt under högtider eftersom jag förväntas vara social. Dom gånger jag försökt göra vad människor förväntar sig av mig har jag antingen varit full eller så har jag varit uttråkad.

Vi lever i en värld som majoriteten har byggt upp. Hör man inte till majoriteten är man konstig och i värsta fall blir man även straffad för det. 

Idag lever jag ett liv som jag till stor del förväntas leva. Jag är tvungen att åka till jobbet varje dag och låtsas vara en person jag inte vill vara eftersom jag behöver pengar för att få till en hyfsad tillvaro. Jag tvingas vara trevlig mot människor jag inte gillar eftersom det är enklast så. Ofta är jag orolig över människors oförmåga att känna empati. Jag känner mej sällan ensam, dom gånger jag gör tycker jag att detta är en fruktansvärd, dock viktig  känsla som alla borde leva med ibland. 

Att vara ensam strider mot flockmentaliteten som är grunden i vårt samhälle. För en del människor är det en våt dröm att alla skulle tycka och tänka som dom. Att tänka själv ses ibland som ett hot. Att stirra på telefonen och bli matad med information utifrån anses som helt normalt medans du kan anses störd om du ägnar lika mycket tid åt att stirra rakt ut i intet bollandes med dina egna tankar. 

Min tolkning och vad jag tror.

Många tror att Influencers och följare är någonting nytt fenomen som föddes med internet. Faktum är att det funnits där under flera tusen år. Det har bara bytt plattform och idag kan vem som helst, när och var som helst ta del av andras teorier. Dom teorier som är väl skrivna och som innehåller en blandning av logik och fakta som stämmer överens med dina upplevelser kommer du följa. Internet är översvämmat med influencers, kändisar och följare. Det är bara att välja och vraka bland dom teorier man gillar och tycker "make sense".

Vad krävs för att bli influencer eller bli känd. 

Går du till byabutiken och flashar med tuttarna precis som bruden i den där musikvideon som har flera miljoner likes på youtube blir du utslängd.

Jag tror att du kan få många följare genom att vara dig själv. Låt oss säga att du bor på en liten ort med 10 000 invånare. Du låter dej inte påverkas så mycket av andra utan du klarar av att helt öppet vara dig själv. Låt oss säga att 9999 av människorna i samhället du bor ogillar dig som person, du får konstiga blickar når du åker till butiken, folk pratar skit bakom din rygg etc. En av dessa tycker dina åsikter är bra men vågar kanske inte stöda dej eftersom majoriteten inte gör det. 1 av 10 000 låter väldigt lite. Det är bara 0,01 %. Det finns 7837900061 människor i världen, skulle du lyckas nå ut till dessa skulle du få 783 790 följare. När du har många följare blir dina tankar och åsikter mera accepterade i samhället, detta pga flockmentaliteten. 

Tyvärr så finns det för och nackdelar med flockmentaliteten. Fördelarna är att människor trivs och känner sig viktiga när dom befinner sig i grupper med likasinnade. Nackdelarna är när olika grupper börjar bråka om vad som är rätt och fel istället för att bara acceptera varandra. En annan nackdel är när minoriteter få lida för någon annans tro. Häxjakten i sverige som utspelade sig på 1600 talet är ett exempel. Det tredje riket är ett annat exempel. Vi vill gärna vifta bort dessa händelser med att skylla på mentalt störda ledare. 

Du har lärt dej att det finns kloka, lärda människor runtomkring dej vars teorier och tankar är viktigare och sannare än dina egna.

Varför är det så viktigt för människan att tillhöra en grupp och ha en ledare att följa? Vi har blivit intalade att vi ska vara sociala och tillhöra en grupp ända sen barnsben. Har det inte blivit så att vi glömt bort oss själva i jakten på att "fungera i samhället"? Att "fungera i samhället", ha ett jobb, tjäna pengar, stöda andras teorier, materiella saker har blivit viktigare än att leva livet som du själv trivs med. 

Jag tycker att alla ska få tro vad dom vill så länge det inte skadar någonting annat än någon annans ego. Vad som är sant eller falskt sitter alltid i betraktarens ögon. 

Mitt liv som människa

Vi åker till psykologen, den där vänliga människan som finns där och som verkligen försöker lyssna på vad du säger.  Psykologen frågar dig hur du mår och du tänker tillbaka på dom där facebooktimmarna du spenderat bakom datorn. Timmar som du istället kunnat spendera med din familj!? Du får dåligt samvete och berättar med tårarna i ögonen för psykologen att du ofta funderar på vad som är meningen med livet och om det vore bättre att vara död. 

Psykologen berättar med lite rädsla i rösten att du verkar lite sorgsen och skriver ut mediciner i hopp om att du ska bli "normal". 

Alla känslor är lika viktiga för vår utveckling. Att känna djup sorg kanske får dej att även känna en viss lättnad av att det knappast kan kännas mycket värre. När du är lycklig kanske du känner en stark rädsla eller oro över att förlora din lycka. Våra känslor berättar för oss hur vi ska leva våra liv. 

Vad är i görningen Sanna Marin?

Varför väljer Sanna Marin visa sig lättklädd i en tid där antalet människor som är tvungna täcka sina ansikten dagligen ökar? 

Jag tycker inte det är fel att kvinnor visar upp sig. Jag tycker heller inte det är fel att en vacker statsminister gör det. Hon var fullt medveten om att det skulle väcka uppmärksamhet i medier både lokalt och globalt så det var troligtvis väl planerat. Men varför just nu? Handlar det enbart om att få en förändring i människors värderingar eller finns det ett reellt hot mot våra rättigheter att visa hud? Eller kanske hon bara vill att vi ska få någonting annat att fundera på i dessa corona tider.

polisen ber invånarna i Finland om hjälp att bekämpa narkotikabrott

 Ett tillägg till mina tidigare teorier är denna artikel som publicerades den 1 oktober 2020 på yle. Polisen efterlyser invånarnas hjälp - narkotikabrotten i Sibbo har ökat med 30 procent

I denna artikel efterlyser polisen invånarnas hjälp att bekämpa narkotikabrott. 

Att lyssna på människor utan att döma. 

En sak som jag har fått lärt mej sedan jag enligt min forskning fick reda på att cannabis inte är så farligt  som man tidigare trott är hur starka och ibland hatiska åsikter människor har mot cannabis.

När det kommer till olika beteenden har jag väldigt svårt att säga vad som är rätt eller fel när det handlar om lagar och värderingar som inte är självklarheter, en självklarhet är att det ska vara kriminellt att skada andra människor. På vilket vis skadar man en annan människa när man använder cannabis?

Värderingar är oftast ett hårdare straff än fängelse.

För majoriteten av människorna som kanske inte bryr sej överhuvudtaget om cannabisdebatten är detta kanske inte någon nyhet som man höjer ögonbrynen för. Man kanske tycker det låter logiskt att man ska bekämpa drogerna för att få bort brotten dom leder till. 

Men vad tycker dom som har en stark negativ inställning mot droger?

Kanske är det så att polisen kommer att få in mycket fler anmälningar nu efter att dom bett allmänheten hjälpa till lösa narkotikabrott. Det kanske även dyker upp fall där någon ingriper när ser någonting suspekt. 

I Finland kan man få fängelsestraff när man säljer droger.

Dom som säljer kommer att oroa sig mycket. Dom vet naturligtvis att det finns ögon överallt och måste satsa mera resurser på att vara extra försiktiga vilket leder till att den enskilda individen säljer mindre.

Högre priser leder till frestelser.

Vad  händer när det finns efterfrågan men begränsad tillgänglighet?

Det är lätt och kostar enbart några 10 tals euro att odla en planta som kan ge en vinst på 4000 euro.

Priset på droger är inte baserade på tillverkningskostnader. Priset baseras till stor del av våra lagar.

Användarna påverkas genom att drogerna blir dyrare och att det behövs mera pengar för att köpa.

Eller så blir det mera försäljare som håller priserna på samma nivå som tidigare. 

Straff hjälper inte.

Länder har gått olika vägar när man har hanterat droger i samhället, så det finns statistik redan på vad som fungerar och vad som inte fungerar.

Enligt amnesty så avrättades mer än 7000 människor av polisen i filipinerna på 7 månader 2016, många av dom var små barn.

"War on drugs" heter filipinernas narkotikalag. Den går ut på att döda alla som anses ha koppling till narkotika. Rättegångar sker i hem och på öppna gator av poliser som fungerar som både åklagare och bödlar. Hur många oskyldiga som dör går det bara att spekulera om. Att kriget mot droger i filipinerna fortfarande pågår är ett faktum på att inte ens dödsstraff får människor att sluta använda droger.

Kunskap och förståelse är vad som får människor att hantera droger rätt. 

Avkriminalisera Cannabis

Svensk ungdom vill avkriminalisera cannabis!

Användning av droger har dom senaste åren figurerat mycket i nyheterna.  Många länder har fått 

en mera liberal syn på droger och en våg av legalisering sprider sig världen över.

Idag är det busenkelt att ta del av information från hela världen. Googlar man "drogpåverkad körde"

så  dyker det upp 279000 resultat. 

Drogpåverkad körde ihjäl dam

Hur skulle det kännas om din mamma, din partner eller något av dina barn skulle bli ihjälkörd av någon som kört påverkad? 

Att försöka tänka sig in i situation är egentligen inte så svårt eftersom många

har anhöriga som dom älskar. 

Att leva sig in i en sån situation väcker oftast många känslor, en väldigt djup sorg när du vet att du inte någonsin längre kommer träffa den människa du älskar så mycket. Du känner troligtvis hat mot den människa som gjorde valet att köra påverkad. 

Dom människor som mister sin kära lever med denna saknad och sorg alla dagar i flera år eller resten av sina liv.

När du själv tänker dig in i situationen så känner du kanske rädsla för att detta även kan drabba din

familj. 

Skulle det vara hårdare straff för dom använder droger?

Varför sätter man sig bakom ratten när man är påverkad?

När det kommer till alkohol finns det en gräns för hur mycket alkohol du får ha i kroppen när 

du framför ett fordon. Varför ska man överhuvudtaget få sätta sig bakom ratten när man är påverkad? 

Känslan av frihet, att kunna ta dig fram utan att vara beroende av någon annan.
Att kunna ta sig till stranden eller butiken efter att ha druckit en liten mängd alkohol.

Det finns otroligt många olika droger, vissa är mer kända än andra. 

Trots att dom olika drogerna påverkar människan på olika sätt så

är dom ofta placerade i samma kategori.

Cannabis, en av dom mer kända drogerna.

Ruset av cannabis försvinner inom några timmar och med dagens mätinstrument och metoder kan man hitta spår av cannabis i kroppen flera veckor efter ruset.

Många anser att cannabis borde avkriminaliseras och att man som med alkohol borde göra testmetoder och lagar mer rättvisa. 

Vem är det som använder?

På sin egna studentfest testar ditt 18 åriga barn cannabis för första gången, trots att du som förälder

varnat ditt barn för att använda droger.

Några dagar senare kör ditt barn över någons annans barn som plötsligt svänger ut framför bilen med cykel.

Polisen tar drogtest som visar positivt för cannabis. Du får då reda på att ditt barn använt 

droger och är orsaken till olyckan.

Det står om olyckan i nyheterna som delas flitigt på sociala medier där kommentarsfälten snabbt

fylls med hat mot ditt barn och i vissa fall även din familj. Du läser kommentarer som "det borde vara dödsstraff"och om forskare som hävdar att trasiga vuxna ger trasiga barn.

Ditt barn blir av med körkortet, arbetet/studieplatsen, några vänner och möter dagligen på 

hat och oförståelse både från nära anhöriga och resten av sin omgivningen. 

Den stora frågan för dig som förälder är om olyckan kunde ha undvikits ifall ditt barn 

inte hade använt cannabis den där dagen? 

Straffa användarna

Många funderar på vad vi har gjort för fel när användarna stadigt ökar och många får problem med drogerna. 

Många människor tycker att straffen borde vara hårdare mot dom som använder och/eller säljer droger

för att få bukt med problemen. Så länge det finns användare kommer det att finnas tillgänglighet.

Skulle man få bort tillgängligheten med hårda straff skulle kanske användarna försvinna. Skulle man ge 

hårdare straff till användarna så skulle dom sluta pga rädsla för straffet.

Vissa tycker att informationen dom fått om cannabis inte alls stämmer överens med verkligheten och funderar om samma sak gäller för heroin. Är det ena ämnet inkörsporten till det andra eller är det den kunskap vi får som är inkörsporten till användandet av olika rusmedel?

Människan är födda som forskare så kanske borde vi lyssna mer på dom som använder.

En användare skriver

"Dom positiva effekterna är att jag blir helt avslappnad i kroppen och kan för några timmar sluta grubbla, klumpen i bröstet som orsakas av stress försvinner för några timmar. 

Jag känner mej mer tillfreds med livet och kan uttrycka mina känslor och tankar på ett sätt jag tidigare enbart kunnat drömma om.  Dom negativa effekter av mitt bruk är att jag är mer tankspridd och har fått sämre närminne, och är ibland naturligtvis orolig över dom konsekvenser ifall jag skulle bli avslöjad. För mej är dom positiva effekter överlägsna dom negativa så därför använder jag cannabis. Jag tycker varje människa ska få avgöra själva vad som är bra för dom utan att behöva bli dömda av andra. Det är ju trots allt inte så roligt att leva med rädslor och inte våga berätta för någon."

Många brukar cannabis i flera år och fungera hur bra som helst i samhället. 

För vissa dyker dom stora problemen upp samtidigt som dom har oturen att bli avslöjade. 

Dom blir utstötta för att dom använt ett ämne som är olagligt. 

Det enda dessa människor har gjort sig skyldig till är i många fall att öka sin livskvalitet. 

Vissa tycker att det redan i skolorna borde läras ut mer detaljerat vad dom olika ämnena är för något.

Många människor idag nöjer sig inte med att höra enkla fraser som "våga säga nej till droger" eller

att det ena är inkörsporten till det andra. Många letar upp information på nätet eftersom dom tycker det som lärs ut från våra myndigheter är bristfälliga. Det räcker inte med att säga det är olagligt när folk vill veta varför.

Vem är det som säljer droger.

Droghandeln omsätter otroligt stora pengar och fungerar ungefär som ett stort företag 

med tillverkare, distributörer, och försäljare på gatunivå.

Blir det strängare lagar stiger distributionskostnaderna vilket i sin tur höjer priserna på drogerna.

Vissa användare som klarat sig bra på förvärvsarbete börjar även sälja droger för att sponsra 

sitt eget bruk. Att höja priserna leder till flera försäljare vilket i sin tur leder till mera marknadsföring av olika produkter vilket i sin tur leder till fler blandmissbrukare. När ett ämne blir olagligt

kan det ersättas med en designdrog som ännu är laglig men som kan vara farligare än den som blev 

olaglig.

Hur skulle mina värderingar se ut om jag skulle känna att jag inte är accepterad av samhället?

Jag kanske har förlorat mitt arbete, mitt hem och mina barn pga att jag har tagit risken att bruka ett ämne som jag tycker ger mej en bättre livskvalitet. Kanske är det så att vem som helst är kapabel till att sälja droger eller stjäla när dom befinner sig i den situationen.