Startsida

fredag 16 juni 2023

Senaste nytt från kriget i Ukraina

Idag när jag i misstag snubblade in på aftonbladet så såg jag som många gånger tidigare ett filmklipp där Joakim Paasikivi gav sin senaste analys om kriget i Ukraina. När jag hade tittat igenom klippet och själv analyserat honom så tänkte jag att han är väldigt duktig på sitt jobb. 

Joakim Paasikivi är överstelöjtnant och lärare i militär strategi vid Försvarshögskolan i Stockholm så jag är säker på att dom flesta som lyssnar på honom troligtvis utgår ifrån att han är specialist på att analysera fram Rysslands nästa drag och hur det går för båda sidorna i kriget.

När vi sitter där i soffan, i tryggheten och är medvetna om kriget i Ukraina så vill vi gärna glömma bort det faktum att hela västvärlden är i krig mot Ryssland. Kanske inte i ett direkt krig, det är snarare så att vi befinner oss i ett indirekt krig mot Ryssland eftersom vi hjälper Ukraina både ekonomiskt och militärt.

Jag tycker naturligtvis det är upp till var och en att välja vems sida man ska stå på i kriget. Själv väljer jag ändå att hålla mig neutral eftersom jag tycker att kriget redan har tillräckligt med anhängare. Ju fler anhängare kriget får desto större kommer det att bli. Sådär med facit på hand så kan jag även påpeka att ingen ännu har vunnit några krig eftersom alla förlorar på det. 

I just det här klippet så lyfter Paasikivi fram att Putin ljuger om Rysslands framgångar samt att det ryska folket har en sjuk ledare som inte förstår att han inte kan vinna kriget i Ukraina.

Sist men inte minst så ska jag även berätta att en militär strategs uppgifter i ett indirekt krig är att genomföra psykologiska operationer (PSYOP). Detta syftar till att påverka fiendens moral och motivation, samt att minska civilbefolkningens stöd för fienden. Med andra ord handlar det om exakt samma propaganda som man använder sig av i Ryssland för att väcka hat och avhumanisera "fienden".

tisdag 13 juni 2023

Våldskulturen har ökat i Finland

Jag har noterat att kritiken mot barn har ökat i medierna den senaste tiden. I dagens nyhet från YLE lyfter man fram att barn använder våld för att få vad man vill så snabbt som möjligt, och lyfter även fram sociala medier och populärkultur som en av orsakerna. Jag är ändå ganska säker på att det finns många andra orsaker som leder till ökat våld i vårt samhälle.

Är det verkligen ungdomarna och sociala medier man borde rikta blickarna mot, eller är dessa ungdomarna bara offer av en inlärd ideologi där tillgångar är den största meningen med livet. 

Växande våldskultur bland föräldrarna

Statistiken "misstänkta för familjevåld" från statistikcentralen där en av föräldrarna är misstänkt för misshandel av sitt barn i åldern 0-17 år.

1001 stycken år 2009

2130 stycken år 2021 


Misshandel mot barn har ökat med 100% sedan 2009. Barn har ingen makt över sina föräldrar vilket leder till att våldet dom blir utsatta för i hemmet kommer att ageras ut mot andra.

Ekonomi och ideologi.

I Finland har vi det trots allt ganska bra ekonomiskt. När man pratar om fattigdom i Finland handlar det till största delen om dom materiella sakerna. Att vi lever i ett land där unga anser sig vara fattiga när man inte har dom senaste prylarna är en ideologi som är uppbyggd under många år och resultatet av för mycket fokus på den ekonomiska tillväxten. 

Att inkomstklyftorna kommer att öka ytterligare dom närmaste åren ser man redan förberedelser av med tanke på att det redan har beslutats att öka resurserna åt polisen.

Med tanke på att man nu riktar ögonen mot ungdomarna så kommer vi troligtvis att se en ökning av familjevåld i hemmen, där uppviglade föräldrar ser "tecken" hos sina tonåringar.


tisdag 6 juni 2023

Krigshetsandet

Jag tycker att den här nyheten är väldigt motsägelsefull. Först påpekar man att Ryssland har mest att vinna på sprängningen av dammen sen när man läser lite mera text så kommer det fram att sprängningen inte kommer att påverka den Ukrainska motoffensiven märkbart, så då kan man ju undra varför Ryssland skulle välja att spränga dammen. Sist och slutligen så är det ingen som vet vem som sprängde dammen. En teori som Joakim Paasikivi glömde att lyfta fram är att sprängningen leder till mera hat mot Ryssland vilket i sin tur leder till mera militärt stöd för Ukraina.

söndag 4 juni 2023

Omvändelseterapi Kriminaliseras i Finland

När jag läste denna nyheten på svenska yle så svalde jag kaffet fel eftersom jag inte ens var medveten om att man fortfarande sysslade med omvändelseterapi i Finland. 

När jag läste om metoderna som används för att "bota" människor från sin medfödda könsidentitet slog det mig att kroppen helt klart i dessa fall verkar ha större betydelse än själen. 

Jesus som led på korset visste vad han snackade om. Människor är bra på att skapa lidande eftersom dom inte vet vad dom gör.


Presidenten i Finland tveksam till Natomedlemskapet i Finland

Idag dök det upp en intressant artikel på Svenska Yle där det står "President Sauli Niinistö var mycket kritisk till Nato och USA och försökte bromsa relationerna innan Finland ansökte om Natomedlemskap". Det första jag kom att tänka på när jag läste nyheten är hur världens äldsta fredsorganisation blev anklagade för att "springa Rysslands ärende" för att man motsatte sig nato-medlemskapet. 

Visst vore det enkelt att fatta beslut om det enda alternativet är att kriga och välja vems sida man ska stå på.

I maj 2022 publicerade Svenska Yle en undersökning som visade att finländarnas stöd till Nato hade ökat från 40% till 80% efter Rysslands anfallskrig i Ukraina. Stödet till Nato hade ökat med 40% procent på bara några veckor. Detta var naturligtvis resultatet av dom rädslor man skapade genom att i medierna publicera underrättelser som till största delen kom från Ukraina, USA och Storbritannien. 

Rysslands åsikter lyfts fram som desinformation och propaganda. Att Ryssland ser Nato som ett hot är inte konstigt med tanke på att man kallar alliansen en försvarsallians trots att dess ageranden visar någonting helt annat. Nato är styrt av USA och att USA har invaderat länder med stöd av rädslor är väl ändå ingenting nytt. Att USA s och Natos "fredsbevaranden" enbart leder till humanitära katastrofer finns det nog redan facit på, bland annat i Libyen och Irak.