Coronapasset omsorg eller sadism?

"Ganska få finländare överlag motsätter sig vacciner"

Om man utgår ifrån att det är få människor som motsätter sig vacciner så kan man fundera på vad det egentliga problemet är. Enligt THL så har nästan 70% av befolkningen över 12 år vaccinerat sig fullständigt mot corona. Tar man då i beaktande att dom som haft corona fått ett "naturligt skydd" är siffran högre.

"Enligt THL har alla coronavaccin en god skyddseffekt mot allvarlig coronavirussjukdom"

Hur kommer det sig då att så stor del av finländarna är så oroliga för att få corona att man stöder ett coronapass? Dom som inte tar coronavaccinet utpekas som outbildade vaccinmotståndare som varken förstår sitt eller andras bästa samtidigt som "dom" är eller kommer att bli en stor kostnad för skattebetalarna. Man uppmanar och lyfter fram hur viktigt det är att tänka på varandras välmående. Om coronavaccinet ger ett bra skydd behöver man som vaccinerad inte oroa sig. 

Att tvinga någon ta vaccin är mycket mera sadism än omsorg. 

41 av miljörörelsen Elokapinas demonstranter blev frihetsberövade av polisen i finland.

På sin websida skriver Elokapina – Extinction Rebellion Finland 

"Vi utlyser klimatnödläge i Finland. Vi lever mitt i en klimat- och ekologisk kris och vi kräver att situationen ska hanteras med det allvar som den kräver. "

"Vi vill inte orsaka besvär för våra medmänniskor, utan fästa uppmärksamhet på klimat- och miljökrisen så ofta, att passivitet inte längre är ett alternativ."

Enligt Elokapina har en del av demonstranterna suttit frihetsberövade mer än 24 timmar. 

"Enligt tvångsmedelslagen i Finland ska polismannen utan dröjsmål anmäla gripandet till en anhållningsberättigad tjänsteman. 

Denne ska inom 24 timmar efter gripandet besluta om den gripne ska friges eller anhållas. 

Om gripandet varar i mer än 12 timmar måste det finnas förutsättningar för anhållande."

Vilka var då polisens förutsättningar för ett anhållande i detta fall?

"Enligt Polisen var man tvungen att leda presidenten, ministrar och tjänstemän till andra utgångar, men varken presidenten eller minister Li Andersson känner igen sig i det påståendet.

Statsrådets säkerhetsexpert Mika Tikkanen uppgav för Yle Uutiset att situationen inte ansågs hotande eller allvarlig.

Eftersom Mika Tikkanen är säkerhetsexpert på statsrådet borde polisen kanske hört hans åsikt om säkerhetsläget före man fattade beslutet att ingripa. Varför ska där finnas experter om man har för vana att inte lyssna på dom?

"Polisen bedömde att Elokapinas demonstration hotade säkerhetsläget. Orsaken var att demonstrationståget tidigare till exempel skuffat till en riksdagsledamot vid Riksdagshuset. Fallet gäller sannfinländaren Sebastian Tynkkynen."

Skulle polisen rycka ut och anhålla 10 tals finländare varje gång någon blir skuffad på arbetsplatsen eller på officiella platser skulle det troligtvis behövas mera skattemedel till både polis och rättsväsendets verksamhet samt till utbyggnader av fängelser där dom anhållna ska sitta. Tänk på det nästa gång du blir skuffad på Helsingfors centralstation eller när du är ute i julhandeln.

Dom åtgärder man gör idag är enbart symboliska och kommer inte att leda till dom förändringar som krävs.

Dom människor som fredligt demonstrerar för att lyfta fram ett globalt hot mot mänskligheten är skötsamma medborgare, föräldrar, välutbildade och vänligt sinnade människor som vill att våra beslutsfattare ska fatta beslut enligt den forskning som redan finns. 

Det måste vara möjligt för alla att leva ett miljövänligare liv! Men detta är inte möjligt i en värld där dom ekonomiska klyftorna frodas och stöds av många beslutsfattare.