Kriget Mot Droger och Rötterna Till Gängkriminalitet: En Reflexion Över Samhällets Skugga

Kriget mot droger transcenderar den fysiska bekämpningen och gräver sig djupt in i ideologins trädgård, där en norm, oupplösligt förankrad i samhällets kollektiva medvetande, blomstrar. 

Många individer, som vänder sig mot droger, strävar ofta efter en tillflyktsort från en kritisk vardag, ett temporärt undkommande från en obönhörlig verklighet. 

Lagstiftningen och en dominerande del av samhället bedömer och klassificerar dessa individer som 'kriminella' baserat enbart på deras konsumtion av en olaglig substans. 

Förbudslagarna, i sin strävan att upprätthålla ordning, applicerar en blytung etikett på individer, som ofta inte utgör ett yttre hot, men istället mestadels skadar sig själva.

Det paradoxala är att en tidig klassificering som "kriminell" ofta kan vara första steget på en ostrukturerad stig mot faktisk kriminalitet. 

Det uppstår en ond cirkel där människor, utstötta och marginaliserade av samhället på grund av en normativ etikett, tar tilltagande steg längs kriminalitetens slingrande väg. Intressant nog finns det paralleller till normer från 1800-talets Finland, där barn och föräldrar blev samhälleligt utstötta baserat på födsel utanför äktenskapets ramar - ett bevis på att straffande och förnedrande ideologier har djupa rötter.

Med en växande oro över gängkriminalitet i Finland och en statistisk ökning av våld bland unga, uppkommer frågor om samhällets roll i dessa häpnadsväckande trender. 

Unga individer som rånar och hotar sina jämnåriga i jakten på materiella värden är en symptomatisk reaktion på vad? Svaret kanske ligger i våra egna hjärtans spegel. Girighetens klösande hand strävar ständigt efter mer, och ofta överstiger detta begär våra faktiska behov.

Politiska diskussioner om att sänka skatter och reducera stöd till studenter och arbetslösa möts ofta med jubel.

Ibland undrar jag om en mörk beredskap ligger vilande i oss: en vilja att påtvinga andra en obehaglig existens, allt för att tjäna några ytterligare mynt. Kan det vara så att dessa "kriminella" ungdomar bara reflekterar en bild av samhällets strukturella uppbyggnad? 

Där ungdomarna använder de medel de känner till - hot och våld - använder politiska makthavare och massorna avhumanisering, som är en form av psykologiskt våld. Många arbetslösa och studenter har eller är barn, och det tycks vara acceptabelt att beröva dem, men när de mindre bemedlade tar från de rika, uppstår en kollektiv hysteri som resulterar i ökade resurser till lagens väktare.

Är Meningen med Livet Att Bara Leva?

Själva meningen med livet, syftet med vår existens - det är ämnen som har förföljt och förtvivlat mänskligheten i århundraden. Vi har letat efter syften, skapat dem, omdefinierat dem och ibland till och med tappat bort dem. I denna tankeväckande text kommer vi att utforska idén om syfte och varför det kanske inte är det avgörande vi tror att det är.

Livet utan syfte

Har du någonsin tänkt på hur fantastiskt det är att leva utan ett fastställt syfte? Att kunna andas, uppleva, och vara i nuet utan att ständigt sträva efter att uppfylla ett fördefinierat mål? Det är faktiskt ganska underbart när du tänker på det.

Många av oss känner dock en inbyggd önskan om ett syfte, och det är inte vilket syfte som helst - vi strävar efter ett "gudomligt syfte." Vi letar efter den ultimata meningen med våra liv, något som är ovanför och bortom oss själva. Men, här är något att fundera över - är det verkligen en god idé?

Det farliga med ett "gudomligt syfte"

Det finns en fara i att tro att vi har ett "gudomligt syfte." Det kan leda till att människor utför de mest grymma handlingarna på vår planet. De tror att deras syfte är så viktigt att det rättfärdigar allt de gör. Det är som om livet här och nu blir mindre värdefullt än deras syfte.

Men sanningen är att livet i sig är viktigt. Livet är det enda vi känner till. Resten är bara tankar och koncept som vi skapar i våra sinnen. Det verkliga livet, det levande livet, det pågår inom oss och omkring oss hela tiden.

Att förväxla "ambiansen" med livet

Vi har en tendens att förväxla "ambiansen" med livet. Vårt hem, vår familj, vårt arbetsplats, våra fester - allt detta utgör vad vi kallar "ambiansen" av livet. Men det är inte livet i sig, det är bara omgivningen.

Vi måste sluta förväxla ambiansen med det verkliga livet. Vi måste förstå att livet är värdefullt i sig självt, att det inte behöver ett externt syfte för att vara meningsfullt.

Livets verkliga betydelse

Så vad är då meningen med livet om det inte handlar om att uppfylla ett förutbestämt syfte? Svaret är både enkelt och komplext på samma gång.

Meningen med livet är att leva och leva fullt ut. Det betyder inte att festa varje natt eller jaga efter yttre mål. Det betyder att uppleva varje ögonblick, att vara närvarande i ditt eget liv och att utforska alla dess aspekter.

Livet är så otroligt intrikat och komplicerat att om du ägnar en evighet åt att studera det, kommer du ändå aldrig att förstå det helt och hållet. Det finns alltid mer att upptäcka, mer att lära, och mer att uppleva.

Betydelsen av att leva fullt ut

Att leva fullt ut handlar om att omfamna hela spektrumet av mänskliga erfarenheter. Det handlar om att inte undvika smärta och svårigheter, för de är också en del av livet. Det handlar om att vara öppen för förändring och förvänta dig det oväntade.

Det handlar om att känna kärlek, glädje, sorg och rädsla - allt i dess fulla intensitet. Det handlar om att vara levande här och nu, oavsett omständigheterna.

Livet behöver ingen yttre mening

Det största underverket med livet är att det inte har någon yttre mening. Det är friheten att forma ditt eget liv och din egen mening. Det är friheten att vara här och nu utan att behöva rättfärdiga det med ett syfte.

Så sluta leta efter ett "gudomligt syfte" och börja leva fullt ut. Utforska ditt liv, utforska världen omkring dig, och omfamna varje ögonblick med öppet hjärta och sinne. Det är där den verkliga meningen med livet finns - i själva livet.

Päivi Räsänens andra rond i rätten

Ytterligare en människa som använder sin åsiktsfrihet till att stoltsera med sitt egna moraliska förfall, precis som dom människor som bränner koranen i Sverige.

Sadistic personality disorder

Nej, jag tror inte det är dom heliga skrifterna som är problemet. Det är viktigt att notera att även om kärlek är en central tema i Bibeln, innehåller Bibeln också andra teman och texter som rör rättvisa, rättfärdighet, tuktan och många andra ämnen.

Det är väl snarare så att det är ens personlighet som väljer vilka delar som är viktigt. Utför man handlingar enligt dom texter som leder till att oskyldiga människor lider så finns risken att man lider av en Sadistisk Personlighetsstörning.

Det spelar då ingen roll om man hämtat citaten från bibeln, koranen, nätet eller Mein Kampf. 

Sadism 

Är att uppleva njutning av någon annan människas eller djurs^[2] lidande,

Njutningen kan bestå av att förödmjuka och förnedra någon annan, tvinga till underkastelse och/eller tillfoga någon fysisk eller psykisk smärta

Destruktiva Förhållanden

Ett destruktivt förhållande är en relation där beteenden och dynamik är skadliga för en eller båda parterna. 

Det kan innefatta fysisk misshandel, verbal misshandel eller emotionell misshandel, kontroll, manipulation, brist på respekt och tillit, och brist på kommunikation och samarbete. 

Ett destruktivt förhållande kan leda till fysisk och psykisk ohälsa, låg självkänsla och kan vara mycket svårt att bryta sig loss från. Det är viktigt att söka stöd och hjälp om man befinner sig i ett destruktivt förhållande.

Fysisk misshandel 

Fysisk misshandel kan ta många olika former och kan variera i graden av allvar. 

Här är några exempel på fysisk misshandel:

1. Slag och sparkar: Detta innebär att en person medvetet attackerar en annan person genom att använda sina händer, fötter eller andra föremål för att orsaka smärta, skador eller trauma.

2. Strypning: Detta är när en person stryper eller kväver en annan person genom att trycka på deras hals eller använda något annat för att begränsa deras andningsförmåga.

3. Knivhugg eller skärskador: Detta är när en person använder en kniv eller något annat vasst föremål för att orsaka skärsår eller djupare skador på en annan person.

4. Brännskador: Detta är när en person medvetet bränner en annan person genom att använda heta föremål, vätskor eller genom att exponera dem för extrema temperaturer.

Verbal misshandel 

När någon använder ord eller språk för att skada eller förnedra en annan person. Här är några exempel på verbalt misshandlande beteende:

1. Förolämpningar: Att kalla någon för nedsättande namn eller använda nedvärderande uttryck för att förnedra dem.

Exempel: "Du är så dum att du aldrig kommer att lyckas med någonting i livet."

2. Hot: Att hota med våld eller skada, antingen fysiskt eller psykiskt.

Exempel: "Om du inte gör som jag säger kommer jag att slå dig."

3. Överkritik: Att kontinuerligt kritisera och nedvärdera någon, oavsett om det är i privatlivet eller på arbetsplatsen.

Exempel: "Du är så värdelös att du inte kan göra något rätt."

4. Förlöjligande: Att göra narr av någon, skratta åt dem eller belägra dem med sarkastiska kommentarer.

Exempel: "Är du verkligen så klumpig att du inte kan göra något utan att klanta till det?"

5. Skamma: Att försöka skapa skam eller skuld hos någon genom att peka ut deras brister eller misstag offentligt.

Exempel: "Du är en total besvikelse för din familj. Du kommer aldrig att göra dem stolta."

Det är viktigt att komma ihåg att verbal misshandel kan vara mycket skadligt och har negativa konsekvenser för offret. Det är viktigt att försöka undvika sådana beteenden och istället främja en respektfull och positiv kommunikation.

Emotionell misshandel 

Emotionell misshandel är en form av psykisk misshandel som kan vara svår att upptäcka eftersom den inte involverar fysiskt våld. Här är några exempel på beteenden som kan utgöra emotionell misshandel:

1. Förnedring och nedvärdering: Att regelbundet förolämpa, förminska eller förlöjliga en person kan vara emotionell misshandel. Det kan inkludera att kalla personen för nedsättande namn, säga att de är värdelösa eller att de aldrig kommer att lyckas.

2. Isolering: Att medvetet isolera någon från sina nära och kära kan vara emotionell misshandel. Det kan inkludera att förbjuda dem att träffa vänner eller familj, begränsa deras sociala interaktioner eller kontrollera deras kommunikation.

3. Hot och skrämsel: Att hota med våld eller skrämma någon kan vara emotionell misshandel. Det kan inkludera hot om fysisk skada eller hot om att skada personens egendom eller nära och kära.

4. Ständig kritik och övervakning: Att ständigt kritisera och övervaka någon kan vara emotionell misshandel. Det kan inkludera att kritisera varje handling, ord eller utseende, samt att övervaka personens aktiviteter och kontrollera deras beteende.

5. Manipulation och kontroll: Att manipulera och kontrollera någon kan vara emotionell misshandel. Det kan inkludera att använda skuld, skam eller hot för att få personen att göra det man vill, samt att kontrollera deras ekonomiska resurser och beslut.

Det är viktigt att komma ihåg att varje situation är unik och att bedöma om det rör sig om emotionell misshandel kan vara komplicerat. Om du eller någon du känner upplever något av ovanstående beteenden och känner dig otrygg eller nedbruten, är det viktigt att söka stöd och hjälp från professionella eller stödgrupper.

Manipulation

1. Guilt-tripping: En person kan manipulera genom att göra någon annan känna sig skyldig för att få dem att göra något de egentligen inte vill eller borde göra.

2. Gaslighting: Detta är när någon förnekar eller förvränger sanningen för att få den andra personen att tvivla på sin egen uppfattning, minne eller verklighetsuppfattning. 

3. Social isolering: En manipulativ person kan försöka isolera någon från deras vänner, familj eller andra stödsystem för att få dem att bli svagare och beroende av dem.

4. Hot och utpressning: Detta inkluderar hot om våld, förlust av jobb eller relationer för att få någon att göra något mot sin vilja.

5. Kärlek och bekräftelse: En manipulativ person kan använda överdriven kärlek, smicker eller bekräftelse för att få kontroll över någon annan och få dem att göra som de vill.

Det är viktigt att vara medveten om dessa manipulativa taktiker och sätta gränser för att skydda sig själv. Om du känner att du blir manipulerad, är det viktigt att söka stöd från pålitliga vänner, familj eller professionella för att få hjälp att hantera situationen.

Kontroll

En situation där någon försöker få kontroll över dig kan vara när en chef eller överordnad på jobbet försöker manipulera dig för att få dig att göra saker som du inte känner dig bekväm med eller som går emot dina värderingar. Det kan vara genom att hota med att ge dig sämre arbetsförhållanden, löneförhöjning eller till och med hota med att avskeda dig om du inte följer deras instruktioner.

Ett annat exempel kan vara när en partner eller familjemedlem använder skuldbeläggande eller manipulativa taktiker för att kontrollera dina handlingar och beslut. Det kan vara genom att ständigt kritisera dig, begränsa din frihet eller isolera dig från vänner och familj.

I båda fallen är det viktigt att vara medveten om dina rättigheter och sätta gränser för att skydda dig själv. Det kan vara klokt att söka stöd från en betrodd vän, familjemedlem eller professionell för att hantera situationen och hitta strategier för att befästa din egen kontroll och självständighet.

Några exempel på brist av respekt och tillit:

1. Lögn och bedrägeri: När någon medvetet ljuger eller bedrar andra, visar det brist på respekt och skapar misstro.

2. Förräderi: När någon bryter ett förtroende eller sviker en annan persons tillit, underminerar det respekten och tilliten mellan dem.

3. Mobbing och trakasserier: Att på ett systematiskt sätt förolämpa, hota eller kränka andra visar brist på respekt och skapar en ogynnsam miljö där tillit inte kan blomstra.

4. Stöld och överträdelser: När någon tar något som tillhör någon annan utan deras tillstånd eller bryter mot regler och lagar, underminerar det respekten för andras egendom och skapar misstro i samhället.

5. Offentliggörande av konfidentiell information: När någon sprider eller använder konfidentiell information utan tillstånd, bryter de inte bara mot förtroendet utan visar också brist på respekt för den andra personens integritet.

Dessa är bara några exempel på situationer där brist på respekt och tillit kan uppstå. Det är viktigt att bygga och upprätthålla respekt och tillit i både personliga och professionella relationer för att skapa en sund och harmonisk miljö.

Brist på kommunikation och samarbete

Ett exempel på bristande kommunikation och samarbete i ett förhållande kan vara när en partner inte kommunicerar sina behov eller känslor tydligt. Det kan leda till missförstånd, frustration och till och med konflikter. 

Om en partner inte är öppen och ärlig om sina tankar och känslor kan det vara svårt för den andra partnern att förstå vad som pågår och hur de kan stödja och hjälpa till.

Ett annat exempel kan vara bristen på samarbete när det gäller att fatta beslut eller lösa problem. Om parterna inte kan komma överens eller arbeta tillsammans för att hitta lösningar kan det leda till att problemen förvärras och att relationen blir spänd. Det kan också leda till att en person känner sig överbelastad eller att deras behov inte beaktas.

Alla människor är kapabla till någon eller några av ovanstående handlingar eftersom det handlar om att få kontroll över någon annan.

I sunda förhållanden försöker man få lite kontroll över varandra. Problemet är när den ena har för stort behov av att få kontroll vilket leder till lidande för den ena i förhållandet. Det behöver finnas en sund balans.

Dom flesta människor har på ett eller annat sätt blivit utsatta eller själva utsatt andra för någon av ovanstående destruktiva behandlingar. Oftast handlar det om brister i självbild och/eller självkontroll hos den som utsätter andra för olika former av misshandel. Bristen av självkontroll leder till att man försöker kontrollera andra. Bristen på självbild leder till att man inte är medveten (ser inte sig själv) om att man skadar andra.

Lever man i ett förhållande kommer man att uppleva några av ovanstående exempel. Detta eftersom människor i alla typer av förhållanden försöker få kontroll över varandra. Det är när den ena parten i ett förhållande har ett för stort behov av kontroll som det leder till ett destruktivt förhållande. Med förhållande menas vänner, partner, föräldrar, släktingar, syskon, arbetskompisar, och alla andra som man kommer i kontakt med ofta.

Dom man kan drabbas mest av är naturligtvis dom man har den närmaste kontakten med.

Alla har både bra och dåliga sidor. Har man bundit starka band till någon är det otroligt svårt att lämna dom bakom sig. 

Det finns människor som lever i förhållanden där dom ibland blir fysisk misshandlade av sin partner eller annan nära anhörig. Oftast brukar misshandelsoffret leva på hoppet att misshandlaren en dag enbart kommer att visa den sida som offret älskar. 

Det bästa sättet att hantera en människa som utför fysisk misshandel är att lämna hen efter första gången du blir misshandlad. Detta eftersom hen har gått över en gräns som är otroligt svår att återvända från.

Misshandlaren ber ofta om förlåtelse och upprepar om och om igen att det aldrig mer ska hända. Detta är hur misshandlaren får sin kontroll. Hen kommer aldrig att förändras, det brukar oftast bara bli värre.

Nu tänker sannfinländarna ingripa mot ungdoms och gatubrottsligheten

Förvånad blev jag ändå inte av att läsa den här nyheten. Det blir väl sådär när den viktigaste arbetsplatsen i Finland inte kräver någon utbildning. Med den rätta retoriken vinner man röster. 

Att man sänker inkomsterna för låginkomsttagarna för att sen ödsla pengarna på någonting som enbart kommer att leda till större kostnader för samhället är knappast vad någon vill ha.

Det lär väl inte dröja länge innan man följer Sveriges exempel och plockar bort forskningen också. Varför lyssna på forskarna när man har en ideologi att följa. 

I USA har man både dödsstraff och delar ibland ut fängelsestraff på flera hundra år. Ändå så finns det inget annat land i världen som har så många fångar i sina fängelser som USA.

Senaste nytt från kriget i Ukraina

Idag när jag i misstag snubblade in på aftonbladet så såg jag som många gånger tidigare ett filmklipp där Joakim Paasikivi gav sin senaste analys om kriget i Ukraina. När jag hade tittat igenom klippet och själv analyserat honom så tänkte jag att han är väldigt duktig på sitt jobb. 

Joakim Paasikivi är överstelöjtnant och lärare i militär strategi vid Försvarshögskolan i Stockholm så jag är säker på att dom flesta som lyssnar på honom troligtvis utgår ifrån att han är specialist på att analysera fram Rysslands nästa drag och hur det går för båda sidorna i kriget.

När vi sitter där i soffan, i tryggheten och är medvetna om kriget i Ukraina så vill vi gärna glömma bort det faktum att hela västvärlden är i krig mot Ryssland. Kanske inte i ett direkt krig, det är snarare så att vi befinner oss i ett indirekt krig mot Ryssland eftersom vi hjälper Ukraina både ekonomiskt och militärt.

Jag tycker naturligtvis det är upp till var och en att välja vems sida man ska stå på i kriget. Själv väljer jag ändå att hålla mig neutral eftersom jag tycker att kriget redan har tillräckligt med anhängare. Ju fler anhängare kriget får desto större kommer det att bli. Sådär med facit på hand så kan jag även påpeka att ingen ännu har vunnit några krig eftersom alla förlorar på det. 

I just det här klippet så lyfter Paasikivi fram att Putin ljuger om Rysslands framgångar samt att det ryska folket har en sjuk ledare som inte förstår att han inte kan vinna kriget i Ukraina.

Sist men inte minst så ska jag även berätta att en militär strategs uppgifter i ett indirekt krig är att genomföra psykologiska operationer (PSYOP). Detta syftar till att påverka fiendens moral och motivation, samt att minska civilbefolkningens stöd för fienden. Med andra ord handlar det om exakt samma propaganda som man använder sig av i Ryssland för att väcka hat och avhumanisera "fienden".

Våldskulturen har ökat i Finland

Jag har noterat att kritiken mot barn har ökat i medierna den senaste tiden. I dagens nyhet från YLE lyfter man fram att barn använder våld för att få vad man vill så snabbt som möjligt, och lyfter även fram sociala medier och populärkultur som en av orsakerna. Jag är ändå ganska säker på att det finns många andra orsaker som leder till ökat våld i vårt samhälle.

Är det verkligen ungdomarna och sociala medier man borde rikta blickarna mot, eller är dessa ungdomarna bara offer av en inlärd ideologi där tillgångar är den största meningen med livet. 

Växande våldskultur bland föräldrarna

Statistiken "misstänkta för familjevåld" från statistikcentralen där en av föräldrarna är misstänkt för misshandel av sitt barn i åldern 0-17 år.

1001 stycken år 2009

2130 stycken år 2021 

Misshandel mot barn har ökat med 100% sedan 2009. Barn har ingen makt över sina föräldrar vilket leder till att våldet dom blir utsatta för i hemmet kommer att ageras ut mot andra.

Ekonomi och ideologi.

I Finland har vi det trots allt ganska bra ekonomiskt. När man pratar om fattigdom i Finland handlar det till största delen om dom materiella sakerna. Att vi lever i ett land där unga anser sig vara fattiga när man inte har dom senaste prylarna är en ideologi som är uppbyggd under många år och resultatet av för mycket fokus på den ekonomiska tillväxten. 

Att inkomstklyftorna kommer att öka ytterligare dom närmaste åren ser man redan förberedelser av med tanke på att det redan har beslutats att öka resurserna åt polisen.

Med tanke på att man nu riktar ögonen mot ungdomarna så kommer vi troligtvis att se en ökning av familjevåld i hemmen, där uppviglade föräldrar ser "tecken" hos sina tonåringar.